6月27日广州清债公司讯 法官尼尔·geshaohe（Neil Gorsuch）在书面意见第一，最高法院星期一拒绝扩大遏制债务催收法范围的滥用，说检查规定由国会。
法院一致裁定，汽车贷款的借款人认为，从债权人那里购买债务的银行应受法律约束。
在汉森等人。”的情况下，裁决证实了法院的判决。
Gore Glenn schorr写道，原告使用的是“猜测颇多，“像桑坦德银行拖欠债权人购买美元债券然后收钱认为，应该属于“公平债务催收法”。
Sawhney先生写道：“如果我们面对的一个问题是，所有账户都不会面临这样的问题，所以我们的工作就是把构成有效的法律文本为猜的旗帜。
债务催收法不直接适用于债权人。原告认为，在债权人不能贷款的情况下，
Gossorh先生承认，一个合理的人会认为，法律将重新审查。
他写道：“新的商业模式不可避免地出现，以应付监管和规范新的商业模式。
在我们不断变化的世界里，警察和采石场、监管者和监督者的竞争是不足为奇的。但司法机关在这个过程中也不应该使用，而不是修改人民的工作。”
责任编辑：广州清债公司 |
