6月27日广州讨账公司讯 美国最高法院星期一拒绝扩大联邦法律，针对所谓骚扰和采取收债手段的威胁，表示监督那些成为收款实体的不良债务买家并不在法院的范围之内。
法院一致维持了消费者提出集体诉讼的下级法院的解雇反对自动贷款桑坦德消费美国控股公司 SC，+ 3.17％， 在它违反了公平债务催收作业法的指控。
这个案件在很大程度上取决于“债权人”和“收债员”的定义，是否将债权公司视为债权人，不受收款法的约束。最高法院裁定，该法律仅适用于代表其他人收取债务的公司 - 一个114亿美元的行业 - 不适用于桑坦德等企业在违约后从其他公司购买不良债务的企业。
原告认为，不道德的收债员可以通过购买债务逃避法律。
这项裁决是法庭最新的司法裁判，唐纳德·特朗普任命的尼尔·戈尔绍赫（Neil Gorsuch），他说，任何改变这种区别，都需要在大会上成立。
四名违反汽车贷款的马里兰州居民于2012年在联邦法院提起集体诉讼，指控桑坦德违反收债法，包括歪曲债务负担，绕开债务人的律师。他们的债务已经卖给桑坦德，然后试图收集他们。总部设在波士顿的桑坦德控股 SAN，+ 1.08％ 是达拉斯桑坦德消费者美国的大多数所有者，专门从事汽车贷款。两家实体是西班牙银行桑坦德银行的子公司。
责任编辑：广州讨账公司 |
